據(jù)報道，廣州51條河涌“河長"名單公布。有人可能會問，治理河涌污染不應該是環(huán)保部門的職責么？“河長"們會不會搶了環(huán)保部門的飯碗？我想不會，環(huán)保部門會開心得跳起來。關于環(huán)保部門，不是有加油站老板說了，“環(huán)保部門不能查我們，你們有義務但沒這個權力"。

     看見了沒？連一個小小的加油站老板都知道環(huán)保部門的真實分量，可見環(huán)保部門是多么弱勢。給每一條河涌取個官員的名字就*不一樣了，至少可以讓那些小老板們知道，他所污染的河涌不僅僅是環(huán)保部門的河涌，還是某某領導的河涌，上面還刻有名字哦，你污染了人家的河涌，不等于毀了人家領導的名譽么？關掉你的爛廠子，領導不僅有這個義務，還真有這個權力！

      可見，“河長制"的推行，其實是被環(huán)保部門的弱勢倒逼出來的，也是法規(guī)之無力倒逼出來的。不信？你給每條河涌刻上一條相對應的法規(guī)，說亂排廢水違反了某某法中的某某條款，看有沒有人理你？在這種情景下，再明晰、再強硬的法規(guī)也比不上一個官員的名字，這就是我對“河長"制的信心。

      基于社會轉(zhuǎn)型期*的民情，“河長制"可以在其他領域繼續(xù)推廣，比如在管理占道經(jīng)營上，給每一條市政街道取一個官員的名字，就叫“街長"，相信每一條街都會具備強大的威懾力，可以給*部門省去很多麻煩；不妨把這個模式再拓展一下，在學?；蛘吖珗@的草坪上，不再寫“小草青青、腳下留情"的標語，就直接寫上街道辦或者校委會官員的名字，相信可以取得更好的效果。